Inhaltsverzeichnis:
- Der "Wohlstandseffekt"
- "Wohlstandseffekt" Unzureichend
- Arbeitsproduktivität
- Entspannte Liquiditätsbeschränkungen
- Überwiegende Ursache
Die Federal Reserve Bank von San Francisco berichtete 2001, dass "die persönliche Sparquote in den Vereinigten Staaten stark gesunken ist". Während die historischen Sparquoten etwa 8% und die Sparquoten in anderen Industrienationen etwa 13% betragen, liegt die durchschnittliche Sparquote in den USA bei 1%.
Der "Wohlstandseffekt"
Eine mögliche Ursache wird als "Vermögenseffekt" bezeichnet und postuliert, dass steigende Kapitalgewinne und Immobilienwerte für viele Haushalte in wohlhabenden Jahren zu Einsparungen führten.
"Wohlstandseffekt" Unzureichend
Laut der Federal Reserve weist das Versagen der Sparquoten in Rezessionsjahren jedoch darauf hin, dass auch andere Faktoren zu niedrigen Sparquoten beitragen müssen.
Arbeitsproduktivität
Eine andere mögliche Ursache ist die steigende Arbeitsproduktivität der späten neunziger Jahre. Man geht davon aus, dass diese Produktivitätsgewinne, wenn die Haushalte davon ausgehen, dass sie sich in der Zukunft fortsetzen, den Barwert des zukünftig erwarteten Einkommens beeinflusst und den als notwendig erachteten Bedarf verringern, Geld für die Zukunft zu sparen.
Entspannte Liquiditätsbeschränkungen
Eine dritte Erklärung ist, dass die Liquiditätsbeschränkungen nach dem Zugang der privaten Haushalte zu den Kreditmärkten gelockert wurden.
Überwiegende Ursache
Obwohl es wahrscheinlich ist, dass alle drei dieser Ursachen eine Rolle bei der niedrigen Sparquote in den USA gespielt haben, ist aus den verfügbaren Beweisen nicht ersichtlich, welche die vorherrschende ist.