Heutzutage gibt es so viel zu debattieren, dass das Spenden von Wohltätigkeitsorganisationen als eine der wenigen unverfälschten Waren gilt, die dort draußen geblieben sind. Jemand wird immer eine Meinung darüber haben, wie dieses Geld ausgegeben wird, aber für die meisten Menschen ist der Impuls im Allgemeinen gut. Leider kann die Politik alles ruinieren. In diesem Fall kann es schwanken, wie viel Sie einer Sache geben.
Forscher aus Institutionen in Utah, North Carolina, Georgia und Indiana haben gerade eine Studie veröffentlicht, die sich mit den Zusammenbrüchen von großen und kleinen Philanthropen befasst und deren Spenden während der Wahlzyklen verfolgt. Unabhängig von der Zugehörigkeit der Spender wurde im gesamten Datensatz ein Muster angewandt: In Kreisen mit einer stark umkämpften Politik geht das Spenden für wohltätige Zwecke zurück.
Das Team weist darauf hin, dass in weniger festgefahrenen Gemeinschaften mit soliden politischen Mehrheiten die Mitgliedsgruppen sich sicherer oder inhaltsreicher mit Organisationen befassen, die ihren eigenen Ansichten und Werten entsprechen. Es gibt auch einige Überlegungen zu Generationen im Spiel: Ältere Spender neigen möglicherweise eher dazu, an eine Institution zu geben, während jüngere Spender das direkte Spenden durch Crowdfunding bevorzugen.
Letztendlich können wir uns sowohl an unserer Politik als auch an unserer Wohltätigkeitsorganisation festhalten, weil wir sie zu unserer Identität gemacht haben. Die Philanthropie hatte im Allgemeinen eine schwierige Zeit, da die Wirtschaft uneinheitlich war und neue steuerliche Auswirkungen hatten, die das Spenden verteuern könnten. Egal was Ihre Party ist, wenn Sie sich schlecht fühlen, weil Sie es sich nicht leisten können, Geld zu geben, gibt es immer noch eine Menge Möglichkeiten, etwas Gutes in der Welt zu erreichen.