Inhaltsverzeichnis:
Die Gesundheitsversorgung in den Vereinigten Staaten ist weitgehend ineffizient. Ärzte für ein nationales Gesundheitsprogramm behaupten, dass das System, obwohl das Land mehr als doppelt so viel ausgibt wie das, was andere Industrienationen für die Gesundheitsfürsorge ausgeben, immer noch schlecht arbeitet und mehr als 50 Millionen Menschen ohne Deckung bleiben. Diese Ineffizienzen haben zu einem großen Teil die Debatte im Gesundheitswesen während der Präsidentschaftswahlen 2008 angeregt und haben dazu geführt, dass einige eine allgemeinere Gesundheitsfürsorge vorgeschlagen haben. Universelle Deckung hat Vorteile wie wirtschaftliche Stimulierung, aber auch Nachteile.
Qualität
Im Rahmen der allgemeinen Gesundheitsfürsorge haben alle Anspruch auf Pflege. Theoretisch erhöht dies die Anzahl der Menschen, die Hilfe erhalten können. Universelle Gesundheitsfürsorge erhöht jedoch nicht notwendigerweise die Anzahl der verfügbaren Ärzte. Die zur Behandlung von Patienten zugelassenen und qualifizierten Ärzte haben daher zwangsläufig einen höheren Pflegeaufwand. Die Qualität der Pflege kann leiden, wenn die Ärzte ausbrennen. Selbst wenn Ärzte die erhöhten physischen und psychischen Anforderungen der allgemeinen Gesundheitsfürsorge bewältigen könnten, müssen die Patienten möglicherweise lange Wartezeiten in Kauf nehmen, da Ärzte versuchen, mehr Menschen unterzubringen.
Finanzierung
Universelle Gesundheitsfürsorge ist keine kostenlose Versorgung. Die Finanzierung muss von irgendwoher kommen, und in der Regel fallen die Kosten für die Steuerzahler an. In der Regel bedeutet dies eine Erhöhung der Steuern. In Zeiten wirtschaftlicher Unruhen kann dies für ein Volk schwer zu ertragen sein. Wenn ein Land die allgemeine Gesundheitsfürsorge ohne Steuererhebung bezahlen möchte, müssen andere staatlich finanzierte Programme gekürzt werden. Dies führt zu dem Problem, alle anderen vorhandenen Programme zu priorisieren.
Mangel an Wettbewerb
Amerikanische Ärzte und andere Angehörige der Gesundheitsberufe sind motiviert, aufgrund des Wettbewerbs eine hervorragende Betreuung zu gewährleisten. Wenn ein Unternehmen zum Beispiel unangemessen langsam in der Versorgung ist, können Patienten ein Unternehmen aufsuchen, das sie nicht so lange warten lässt. Universelle Gesundheitssysteme beseitigen einen großen Teil dieses Wettbewerbs.Einige Menschen, die sich gegen die allgemeine Gesundheitsfürsorge aussprechen, behaupten, dass dies die Gesundheitsfürsorge fauler machen und zu einer geringeren Versorgungsqualität beitragen wird. Dies trifft nicht unbedingt zu. Regierung und Öffentlichkeit können ein Watchdog-System entwickeln, das einen Mindeststandard für Exzellenz aufrechterhält und validiert.